Lego traci prawo do znaku towarowego

[umberto 1,049]

 

Firmie Lego, która budzi dziecięce uśmiechy na całym świecie, samej dziś nie do śmiechu. Europejski Sąd Pierwszej Instancji odebrał duńskiej firmie prawa do znaku handlowego, z którym związana jest konstrukcja klocków. Jako powód swojej decyzji, sąd podał, że klocki (ukochane przez miliony dzieci i ich rodziców, kiedy nikt ich nie obserwuje) są funkcjonalnym, technicznym kształtemi nie mogą być unikatową własnością jednej firmy

 

http://wiadomosci.gazeta.pl/

 

http://www.iht.com/

 

http://arstechnica.com/

 

Aż chce się powiedzieć" "bierzcie i rejestrujcie domeny z niego wszyscy", bo nie będzie już takiej ochrony, ale ale... hola, hola, nie tak szybko, hehe. Są choćby przepisy o nieuczciwej konkurencji...

Edited November 19, 2008 by umberto

[Kangur 1,649]

Rozumiem, że nazwy LEGO będą nadal używali w stosunku do swoich wyrobów tylko kształt klocków nie będzie już zastrzeżony i inni będą mogli robić takie same klocki pod swoją marką a oni będą musieli popracować nad nowymi konstrukcjami by je opatentować ?

[pb 2,626]

Tytuł wątku wprowadza w błąd. Ale news ciekawy. Uwielbiałem klocki Lego. ;-)

[umberto 1,049]

Tytuł wątku wprowadza w błąd. Ale news ciekawy. Uwielbiałem klocki Lego. ;-)

 

no w sumie masz rację, mamy wiele róznych rodzajów znaków towarowych i tutaj chodzi o wzór przemysłowy czyli znak towarowy związany z kształtem, natomiast sama nazwa, czyli słowotwór "LEGO" bedzie nadal chroniona. Zatem nie ma abolicji dla posiadaczy domen z nazwa "lego".

[keyword 486]

"bierzcie i rejestrujcie domeny z niego wszyscy"

 

Umberto, to że masz takie a nie inne preferencje i przekonania polityczne (możemy o tym przeczytać codziennie na forum), jest Twoją osobistą sprawą i tak naprawdę nic komu do tego .

Natomiast tego typu komentarze, godzące w odczucia religijne wielu użytkowników tego forum, są naprawdę nie na miejscu .

[Kangur 1,649]

Publiczne obrażanie uczuć religijnych jest jak najbardziej naganną praktyką.

 

Chciałem jednak przy tej okazji nieco stanąć w obronie umberto (którego wiedza, poglądy i specyficzne poczucie humoru są nam znane a język czasami kąśliwy) dlatego postanowiłem przyznać się, że gdy co kilka dni wchodzę na największy basen w moim mieście w okolicach południa i widzę wszystkie tory puste, mam ochotę powiedzieć "totus tuus" ...

 

Lecz przy tej okazji postanowiłem sprawdzić co kryje domena z tą frazą ?

Przyznam, że bardzo się zdziwiłem ... totustuus.pl

Edited November 19, 2008 by Kangur

[umberto 1,049]

Umberto, to że masz takie a nie inne preferencje i przekonania polityczne (możemy o tym przeczytać codziennie na forum), jest Twoją osobistą sprawą i tak naprawdę nic komu do tego .

Natomiast tego typu komentarze, godzące w odczucia religijne wielu użytkowników tego forum, są naprawdę nie na miejscu .

 

W sumie to bym skomentował to, ale.. hmm... ten temat jest w sumie o czymś innym.. no dobra, to może tylko jednym skromnym zdaniem (bo szkoda atramentu): "Z odczuciami religijnymi jest jak z Al Kaidą, której nikt nigdy nie widział na dobra sprawę, ale każdy o niej trąbi wokoło".

 

<chyba tylko Kangur lubi specyficzny humor w takim stylu montypythonowskim, dosadnie, ale bez przesady... to cieszy>

 

BTW Problem z zabezpieczaniem własności inteklektualnej przez LEGO widział już kilka lat temu pewien profesor prawa. Ciekawy wpis z 2005 roku.

[umberto 1,049]

Sąd wydał ostateczny wyrok w sprawie klocków LEGO

 

Jak zwykle elokwencją popisał się dziennikarz, który myli podstaaowe pojecia prawne z zakresu prawa wałsności intelektualnej, czyli PATENTY i ZNAKI TOWAROWE

 

Znany na całym świecie producent plastikowych klocków dla dzieci, firma LEGO, nie dostała zgody na zarejestrowanie swego znaku towarowego. Taką decyzję podjął właśnie Europejski Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

 

- To był sąd ostatniej instancji i nie mamy innej możliwości, jak tylko odnotować decyzję sądu – powiedział Peter Kjaer, szef Oddziału ds. Intelektualnej Własności w firmie LEGO.

 

http://wiadomosci.onet.pl/cnn/sad-wydal-wy...,wiadomosc.html

 

LEGO jest bardzo agresywne jesli chodzi o ochronę swojej "własności". Tylko w tym roku kilkadziesiąt odebranych domen. Nie warto więc zaczynać bawić się w te domenowe klocki.

 

http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/...amp;seq_max=199

 

http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/...amp;seq_max=599

 

http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/...amp;seq_max=999

 

http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/...mp;seq_max=1199

 

http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/...mp;seq_max=1399

 

http://www.wipo.int/amc/en/domains/casesx/...mp;seq_max=1599

Edited September 15, 2010 by umberto

[Lukaz 4]

Lego było, jest i będzie tylko jedno.

[koniu87 0]

LEGO forever za czasów małolata je uwielbiałem

 

Po przeczytaniu tytułu tematu nie mogłem uwierzyć w to co jest napisane...

[macjous 8]

aż chyba zejde do piwnicy poszukać klocków i se zamek zbuduje