NASK jako operator rynku wtórnego

[pb 2,626]

A moim zdaniem opcje powinny pozostać, bo mają naprawdę dużo normalnych i uczciwych zastosowań. Dopiero obniżenie ich cen zrodziło rozmaite patologie. W obecnej chwili to właśnie opcje normalizują rynek, dają jakikolwiek dostęp do przyzwoitych domen osobom ze skromnym budżetem oraz firmom które są zainteresowane daną konkretną domeną ze swojej branży ale z różnych względów nie mogą jej odkupić.

[maryuse 83]

@kilofek mam pytanie o Twoją propozycję 'bookowanej' ceny przed spadem domeny. Jeśli byłaby możliwość aukcji takiej domeny ale w serwisie

polskim - uważasz, że nie byłoby to lepsze? Te ceny proponowane przed spadem to tez niejako "opcje" i nie każdy mógłby sobie pozwolić o powalczenie o domenę na aukcji.

No chyba, że cos źle zrozumiałem

 

edit, widzę, że pb trochę wspomniał o "równouprawnieniu" do domen

Edited November 26, 2009 by maryuse

[korneliusz.com 501]

Już po wyborach prezesa NASK wiedziałem, że Pan Bartosiewicz zostanie domeniarzem.

 

Chcecie, żeby NASK kontrolował wtórny rynek domem dlatego, że Dropped nie płaci podatków w Polsce? Zastanówcie się! Patologiczna i skorumpowana instytucja na którą zawsze wszyscy narzekali jest lepsza?

 

Na co pójdą Wasze podatki, których i tak staracie się nie płacić?

Edited November 26, 2009 by korneliusz.com

[seomi 17]

Moim zdaniem pomysł przekombinowany, szczególnie ta klauzula o wyłączności.

To nie musi być problem, jeśli to będzie techniczne dobre załatwione.

 

Może być np. tak, że wystawię domenę na ppd/am w cenie 2000 dla domenera i 10000 w nask dla EU.

Jeśli ktoś kupi na ppd/am, automatyczne wycofanie ofertę na nask przez EPP - i także odwrotne: ktoś kupi na nask i automatyczne wycofanie ofertę na ppd/am.

 

Słowa "wyłączność" brzmi groźne, ale to już mamy w tej chwile np w aukcjach dropped - podobne mogło być rozwiązanie w nasku:

Domena wystawione na sprzedaż - blokada możliwości zmiana abonamenta.

 

Ale coś takiego powinno działać - jeśli będzie dobre zrobione:

18:00:00 wycofanie oferty

18:00:01 zmiana abonamenta

18:00:02 ponowne wystawienia na sprzedaż

[domenator 27]

Nikt nie bedzie dymal jak do tej pory polskiego systemu podatkowego (...)

 

Robert, dymany to jestem ja, Ty i całe społeczeństwo, np. dopłatami do PKP, przywilejami dla górników itd. Co miesiąc czuję się okradany z pieniędzy jak płacę 2x ZUS, składki na NFZ, z których w ogóle nie korzystam, bo jak się leczę to prywatnie, i milion innych przykładów jeszcze mógłbym podać.

Jakby w Polsce były niższe podatki to pewnie Dropped płaciłby je tutaj. Jak jest możliwość płacenia mniej to czemu nie?

 

A pomysł p. Bartosiewicza jest niezły, ale wątpię, że zostanie wprowadzony..

[kilofek 15]

Już po wyborach prezesa NASK wiedziałem, że Pan Bartosiewicz zostanie domeniarzem.

 

Chcecie, żeby NASK kontrolował wtórny rynek domem dlatego, że Dropped nie płaci podatków w Polsce? Zastanówcie się! Patologiczna i skorumpowana instytucja na którą zawsze wszyscy narzekali jest lepsza?

 

Na co pójdą Wasze podatki, których i tak staracie się nie płacić?

 

Wiadomo ze NASK nie jest swiety ale czy skorumpowany ? raczej nie ale napewno jest tam sporo nieprawidlowosci i patologi chocby taka ze jako polski rejetrator zezwala i uczestniczy w procederze polegajacym na tym ze jeden podmiot ma kilkanascie firm "krzakow" tylko po to zeby miec wiekszy limit po epp ! I w dodatku te krzaki nie placa podatu w kraju !

To nie korupcja bo jak sie domyslam nie wzieli za to blatu od Michala ale patologia bez watpienia .

Ciekawy jestem czy po tej dyskusji NASK zarejestruje wiecej "krzakow" Michalowi bo z tego co pamietam Michal obiecal publicznie ze bedzie je rozmnazal .

Edited November 26, 2009 by kilofek

[apze 1,062]

Mnie się podoba pomysł prezentujący NASK jako pool.com z możliwością aukcji, ...ale po spadzie NASK zarobiłby dosłownie miliony.

 

Bałbym się (jeszcze) natomiast zaznaczyć opcję 'na sprzedaz' przy domenie, która z pewnością byłaby moim minusem przy próbie odebrania domeny przez osobę trzecią.

[Dropped.pl 209]

Tak...nie lubie dropped i ich sposobu dzialania i wole zeby to zrobil NASK a jedyny albo moze nie jedyny argument jest taki ze podatek VAT bedzie w kraju !

Bo oczywiście Tobie się w głowie nie mieści, że im więcej zaoszczędzę na podatku dochodowym (18%), tym więcej pieniędzy będę miał na konsumpcję w Polsce, gdzie mieszkam i gdzie od każdego zakupu płacę polski VAT (22%). No, ale to już Twój personalny problem, który bynajmniej z patriotyzmu nie wynika... Sorry za OT.

 

Ogólnie pomysł może być ciekawy, tyle tylko że NetArt ma już swoją giełdę i na pewno nie będzie zainteresowany tym pomysłem, gdyż NASK stałby się dla nich bezpośrednią konkurencją. Home - kto wie, w sumie nic by na tym nie stracili. Inni rejestratorzy - pół na pół, jedni właśnie pracują nad swoimi giełdami i raczej nie będą tym zainteresowani, inni się rozglądają i może by im to przypadło do gustu. Trzeba też pamiętać o papierowych cesjach, które kochają najwięksi rejestratorzy na rynku, a których nie da się przeprowadzić w takim modelu.

 

Generalnie - NASK mnoży pomysły jak by tu zająć się rynkiem wtórnym, ale wchodzenie coraz bardziej na pole działalności rejestratorów i konkurowanie z nimi na pewno większości z nich się nie spodoba.

[DD 731]

Generalnie - NASK mnoży pomysły jak by tu zająć się rynkiem wtórnym, ale wchodzenie coraz bardziej na pole działalności rejestratorów i konkurowanie z nimi na pewno większości z nich się nie spodoba.

A co Ty myślisz o tym pomyśle NASK? Za, przeciw? Tak, ale z pewnymi warunkami?

 

DD

[Dropped.pl 209]

Nad ekonomicznymi implikacjami tego pomysłu dla mnie muszę jeszcze chwilę pomyśleć, dlatego swoją opinię przedstawię wkrótce

 

Natomiast na szybko taka myśl mi przyszła do głowy - pomysł ten na pewno nie zabije giełd domen, bo działa on na innej zasadzie.

 

Pomysł NASK polega na tym, że ktoś sprawdza dostępność domeny serwery.pl, i dostaje informację że domena jest zarejestrowana, ale można ją kupić za 100000 PLN (przykładowo). Na tym się wszystko kończy.

 

Giełda domen polega na tym, że ktoś chce kupić domenę serwery.pl, domena jest zajęta i dużo kosztuje, ale za to widzi że w przystępnych cenach są dostępne serwerylinux.pl, tanieserwery.pl, szybkieserwery.pl oraz servvery.pl Może też przejrzeć całą kategorię giełdy w której znajdzie kilkaset innych domen, pooglądać aukcje itp. To są wszystko wartości dodane, które oferują giełdy i których pomysł NASK nie zastąpi.

[DD 731]

Pomysł NASK polega na tym, że ktoś sprawdza dostępność domeny serwery.pl, i dostaje informację że domena jest zarejestrowana, ale można ją kupić za 100000 PLN (przykładowo). Na tym się wszystko kończy.

No dokładnie. Dlatego ten pomysł powinien być na rękę rejestratorom - pod warunkiem, że NASK ograniczy swoją działalność do technicznego koordynatora wymiany informacji o domenach, które są na sprzedaż za pomocą EPP. I to wszystko. Z prowizji od sprzedaży też powinien zrezygnować i pozostawić opłatę za dodanie domeny do tego systemu.

 

DD

[Dropped.pl 209]

Rzeczywiście, większe szanse pomysł miałby, gdyby NASK ograniczył się tylko do roli pośrednika w wymianie informacji. Tzn. partner przez EPP podawałby o prostu URL gdzie domena jest do kupienia, ewentualnie cenę, a NASK zwracałby te informacje w odpowiedzi na <domain:check> a rejestrator mógłby wyświetlić (gdyby chciał). Wtedy skorzystaliby zarówno właściciele giełd (promocja), i rejestratorzy (mogliby np. dogadać się z właścicielami giełd co do prowizji od poleconych klientów - np. w przypadku sprzedaży na AfterMarket.pl rejestrator do każdego adresu doklejałby ?a=xxxx ze swoim identyfikatorem i już).

 

Czyli lepiej byłoby, gdyby NASK nie zarabiał na tym pomyśle (wiele osób będzie miało złe konotacje, choćby w kontekście niedawnej afery z opcjami walutowymi), a jedynie pełnił rolę pomocnika i pośrednika w wymianie informacji (bo generalnie do tego powinna się w ogóle sprowadzać rola NASK - rejestracja domen nie powinna być źródłem zysku NASK, no ale to już trochę utopijne żądania i pole do działalności Stowarzyszenia )

Edited November 26, 2009 by Dropped.pl

[kilofek 15]

Bo oczywiście Tobie się w głowie nie mieści, że im więcej zaoszczędzę na podatku dochodowym (18%), tym więcej pieniędzy będę miał na konsumpcję w Polsce, gdzie mieszkam i gdzie od każdego zakupu płacę polski VAT (22%). No, ale to już Twój personalny problem, który bynajmniej z patriotyzmu nie wynika... Sorry za OT.

 

Ogólnie pomysł może być ciekawy, tyle tylko że NetArt ma już swoją giełdę i na pewno nie będzie zainteresowany tym pomysłem, gdyż NASK stałby się dla nich bezpośrednią konkurencją. Home - kto wie, w sumie nic by na tym nie stracili. Inni rejestratorzy - pół na pół, jedni właśnie pracują nad swoimi giełdami i raczej nie będą tym zainteresowani, inni się rozglądają i może by im to przypadło do gustu. Trzeba też pamiętać o papierowych cesjach, które kochają najwięksi rejestratorzy na rynku, a których nie da się przeprowadzić w takim modelu.

 

Generalnie - NASK mnoży pomysły jak by tu zająć się rynkiem wtórnym, ale wchodzenie coraz bardziej na pole działalności rejestratorów i konkurowanie z nimi na pewno większości z nich się nie spodoba.

 

Bo oczywiście Tobie się w głowie nie mieści, że im więcej zaoszczędzę na podatku dochodowym (18%), tym więcej pieniędzy będę miał na konsumpcję w Polsce, gdzie mieszkam i gdzie od każdego zakupu płacę polski VAT (22%). No, ale to już Twój personalny problem, który bynajmniej z patriotyzmu nie wynika... Sorry za OT.

 

To mnie rozbawiles

bedziesz mial wiecej na konsupcje !?

To super ! Jak ktos zapier..li tira z elektronika a nastepnie go sprzeda czyli zamieni fanty na na kase to pozniej te kase tez konsumuje tak czy nie ? Czyli nie ma w tym nic nagannego bo i tak w konsekwencji placi VAT w konsumpcji.Faktycznie o takim modelu biznsu to nie pomyslalem i musze ci przyznac racje to mi sie w glowie nie zmiescilo .

Co do tematu patriotyzmu nie bede tego komentowal ale dla mnie to pojecie ma tylko prawo bytu w dwoch okolicznosciac w czasie wojny ktorej mam nadzieje nigdy nie bedzie mi dane doswiadczyc i w czasie kiedy kibicuje maszym !

[DD 731]

[...](mogliby np. dogadać się z właścicielami giełd co do prowizji od poleconych klientów - np. w przypadku sprzedaży na AfterMarket.pl rejestrator do każdego adresu doklejałby ?a=xxxx ze swoim identyfikatorem i już).

Prowizja mogłaby być stała albo pewnie lepiej gdyby każdy rejestrator ustalał swoją prowizję i również przekazywał tę informację po EPP. To znaczy tę prowizję, którą oddawałby rejestratorowi, który sprzeda domenę. Oczywiście im więcej oddałby pośredniczącemu rejestratorowi tym większe szanse, że rejestrator (np. home.pl) zdecydowałby się pokazywać tę ofertę swoim klientom. Tutaj zadziałałyby zdrowe prawa rynku.

 

A NASK niech pobiera opłatę za włączenie domeny do wtórnego rynku. Dlaczego - żeby odsiać ziarno od plew. Mała opłata (za jednorazowe wstawienie domeny) powinna być OK. Chociaż oczywiście nad opłatami można tutaj pomyśleć - sprawa jest otwarta.

 

Obecnie wszystko zależy jednak od tego czy Home.pl, nazwa.pl i az.pl podchwycą temat czy nie.

 

DD

[Dropped.pl 209]

@kilofek: Musi być naprawdę źle z Tobą, skoro przedsiębiorcę płacącego podatek dochodowy w innym kraju stawiasz na równi ze złodziejem okradającym TIRy... Proponuję zakończyć ten off-topic, zanim zaczniesz wygłaszać stwierdzenia zagrożone karą na podstawie art. 212 KK. Z mojej strony EOT.

[Dropped.pl 209]

A NASK niech pobiera opłatę za włączenie domeny do wtórnego rynku. Dlaczego - żeby odsiać ziarno od plew. Mała opłata (za jednorazowe wstawienie domeny) powinna być OK. Chociaż oczywiście nad opłatami można tutaj pomyśleć - sprawa jest otwarta.

Tak - taka (niewielka!) opłata miałaby sens porządkujący, podobnie jak w przypadku aukcji Last Minute.

[DD 731]

W styczniu 2010 będzie okazja porozmawiać o nowych pomysłach z NASK:

 

http://abartosiewicz.blogspot.com/2009/11/...-show-2010.html

 

Plan spotkań jest następujący:

Warszawa, 12 stycznia 2010 r., 11.00 - 15.00 w NASK

Szczecin, 13 stycznia 2010 r.(miejsce i czas do uzgodnienia)

Bydgoszcz, 14 stycznia 2010 r. (miejsce i czas do uzgodnienia)

Luty 2010 r. - dyskusja elektroniczna

Kraków, 16 marca 2010 r. – spotkanie podsumowujące (miejsce i czas do uzgodnienia)

 

DD

[kilofek 15]

@kilofek: Musi być naprawdę źle z Tobą, skoro przedsiębiorcę płacącego podatek dochodowy w innym kraju stawiasz na równi ze złodziejem okradającym TIRy... Proponuję zakończyć ten off-topic, zanim zaczniesz wygłaszać stwierdzenia zagrożone karą na podstawie art. 212 KK. Z mojej strony EOT.

 

Widze ze nerwy ci puszczaja i nie rozumiesz pisanego tekstu. Nie porownalem ciebie do nikogo a jedynie parafrazowalem twoje demagogiczne tlumaczenie z podatkiem ktory placisz bo wiecej konsumujesz ! A faktycznie doszly mnie sluchy ze zaczynasz straszyc ludzi prawnikami.Ja np. juz sie boje i tylko dlatego koncze off-topic

[Andro 152]

Pomysł nasku można różnie interpretować i może on mieć różny kształt, to już widać po opiniach na forum i kiedy się poważniej zastanowi nad właściwym rozwiązaniem. Dlatego ocena może być bardzo różna. Jedno jest pewne, ze popularyzacja świadomości wartości domen, rozwój rynku wtórnego na poważnie, służyłby bardzo rynkowi pierwotnemu, gdyż dużo więcej ludzi widziałoby w domenach prawdziwą wartość. Zwiększyłoby to nowe rejestracje, a świadomi wartości domen ludzie nie pozwalaliby im na wygaśnięcie. Z tego punktu widzenia naskowi opłaciłoby się stworzyć system promocji domen z rynku wtórnego bez pobierania żadnych opłat, bo dochody mieliby z rynku pierwotnego. Ale z przedstawionego pomysłu wynika, że to ma być bardziej giełda i zarabianie, niż promocja. A to łatwo im się nie uda, gdyż rejestratorzy w pierwszej kolejności będą myśleli o tym co mogą stracić, a nie co zyskać. Więc rozwiązanie, jak ma wyglądać w praktyce ten pomysł, nie jest wcale takie proste, gdy uwzględni się różne punkty widzenia.

Edited November 26, 2009 by Andro

[empireus 273]

No i to jest nareszcie jakies wyjscie i rozwiazanie tej sytuacji !!!!

 

To dobry pomysl bowiem przynajmiej podatek VAT zasili polski obieg ! Tak jestem panstwowcem ktory zawsze kur..a placil wysokie podatki w kraju i nie tyle gardze co nie pochwalam sytuacj sprytnego omijania nieplacenia podatkow w Polsce !

Szkoda tylko ze uwali sie takie firmy i ich dzialalnosc jak pb czy Grzeska Ale nie balbym sie wowczas otworzyc lodowki zeby nie czytac i slyszec o first i last minute na aftermarket i tym calym badziewiu i smieciu domen ! Wystarczy ze NASK poprostu sam bedzie publikowal listy spadow( co robi 13 min po 8, 12 i 16 i nie robil jakis fucken licytacji tylko sprzedawal podmiotowi/osobie dajacej najwyzsza oferte przed spadam a nie po ! Ednriu daje ten pomysl NASKowi za darmo (jak wiele innych ) nie liczac na tatiemy !: To bedzie hit ! Jest lista domen sklada sie oferte przed spadem .Oczywiscie jest problem weryfikacji kupca ale sprzedaje NASK temu ktory zlozyl najwysza oferte (przed spadem )i mozna go zweryfikowac .Nie ma aukcji i debilnego podatku od glupoty na droppet gdzie sie kupuje wszystko i za kazda cene !

Tak...nie lubie dropped i ich sposobu dzialania i wole zeby to zrobil NASK a jedyny albo moze nie jedyny argument jest taki ze podatek VAT bedzie w kraju !

 

Pojechales ;-) Ale jest sporo racji w tym co piszesz. Wczoraj podczas podrozy, tak sie zastanawialem nad tym, czy FM to dobre posuniecie. Przy uruchamianiu tego bylem za, ale po wczorajszych rozmysleniach, stwierdzilem, ze dropped wrecz zaniza jakosc i ceny domen na rynku wtornym. Poszli w ilosc, a nie w jakosc. Skupili sie na maksymalizacji zyskow. Juz wczesniej byl tam smietnik, a teraz dzieki FM jest tam wysypisko smieci. Slusznie tez zauwazyles, ze kasa zostanie przynajmniej w PL...

[kilofek 15]

Pomysł nasku można różnie interpretować i może on mieć różny kształt, to już widać po opiniach na forum i kiedy się poważniej zastanowi nad właściwym rozwiązaniem. Dlatego ocena może być bardzo różna. Jedno jest pewne, ze popularyzacja świadomości wartości domen, rozwój rynku wtórnego na poważnie, służyłby bardzo rynkowi pierwotnemu, gdyż dużo więcej ludzi widziałoby w domenach prawdziwą wartość. Zwiększyłoby to nowe rejestracje, a świadomi wartości domen ludzie nie pozwalaliby im na wygaśnięcie. Z tego punktu widzenia naskowi opłaciłoby się stworzyć system promocji domen z rynku wtórnego bez pobierania żadnych opłat, bo dochody mieliby z rynku pierwotnego. Ale z przedstawionego pomysłu wynika, że to ma być bardziej giełda i zarabianie, niż promocja. A to łatwo im się nie uda, gdyż rejestratorzy w pierwszej kolejności będą myśleli o tym co mogą stracić, a nie co zyskać. Więc rozwiązanie, jak ma wyglądać w praktyce ten pomysł, nie jest wcale takie proste, gdy uwzględni się różne punkty widzenia.

 

doklad nie jest tak jak mowisz z paroma uwagami

1.Na chwile obecna nie ma zagrozenia, ze rejestratorzy typu home i inni ktorzy zyja glownie z klienta korporacyjnego i hostingu beda mieli cos przeciwko temu zeby NASK byl zawaidujacym rynkiem wtornym

2. Jesli NASK zacznie dzialac na rynku wtornym bedzie sila rzezy zmuszony do wydatkowania kasy na propocje tego dzialania !

3.Zmieni to diametralnie ten rynek bowiem co by nie mowic NASK jest instytucja wiarygodna bo ma swoja siedzibe , budynek , biuro a nie swistek wbity w palemke na Cyprze To dla powaznych kupiujacych BARDZO wazne a moze najwazniejsze .Ja lubie jak firma z ktora cos robie ma te wszystkie atrybuty ktore wymienilem .

 

Co do sposobu organizacji i technicznej sprawy sprzedazy na rynku wtornym ja to widze np tak :

Nie ma sensu zeby podawac listy spadow bo z tego jest masa smiecia i tym niech sie zajma specjalisci od recyklingu nazw firm nie podam bo nie znam albo znam ale nie chce byc straszony prawnikami

Czyli NASK wprowadza np. nie wiem 3-7 dniowy okres karencji domeny miedzy jej rzeczywistym spadem a uwolnieniem do poli domen wspolnych .W tym czasie kazdy moze zlozyc swoje oferte kupna .Myslalem zeby te oferty byly tajne ale to rodzi niebezpieczenstwo ze NASKOWI zarzucac sie bedzie ze sa ludzie ktorzy maja dostep do ofert i ze np ktos bedzie znal niska cene na supre domene i bedzie mogl zlozyc minimalnie wyzsza np o zlotowke czy 10 zlotych .Czyli niestey nie obejdzie sie bez licytacji .Reasumijac domena spada dzis i przechodzi w stan tygodniwego statusu X w ktorym mozna na nia zlozyc oferte .Nie ma zadnej oferty domena uwalniana .

Proste jak rogalik .

Edited November 26, 2009 by kilofek

[Kangur 1,649]

Jesli NASK zacznie dzialac na rynku wtornym bedzie sila rzeczy zmuszony do wydatkowania kasy na promocje tego dzialania !

Tego bym taki pewien nie był.

1. Z doświadczenia wynika, że wolą koszty promocji przerzucić na innych.

2. Jeżeli będą mieli wyłączność / monopol, to po co wydawać pieniądze na promocję ?

Edited November 26, 2009 by Kangur

[kilofek 15]

Tego bym taki pewien nie był.

1. Z doświadczenia wynika, że wolą koszty promocji przerzucić na innych.

2. Jeżeli będą mieli wyłączność / monopol, to po co wydawać pieniądze na promocję ?

 

Ja tez nie jestem pewien ale i tak nie ma teraz zadnej promocji to na gorsze sie zmienic nie moze ! Tak wiec moze byc tylko lepiej, nic nie tracimy a noz nowy szef NASKu pdejmie temat .Z takim potencjalem jak ma NASK mozna naprawde w 2 lata z rynku wtornego zrobic giganta .

[DD 731]

Ja tez nie jestem pewien ale i tak nie ma teraz zadnej promocji to na gorsze sie zmienic nie moze ! Tak wiec moze byc tylko lepiej, nic nie tracimy a noz nowy szef NASKu pdejmie temat .Z takim potencjalem jak ma NASK mozna naprawde w 2 lata z rynku wtornego zrobic giganta.

Nie tyle sam NASK co NASK + Partnerzy, a raczej Partnerzy + NASK.

 

DD

[Andro 152]

Co do sposobu organizacji i technicznej sprawy sprzedazy na rynku wtornym ja to widze np tak :

Jak wcześniej napisałem różnie pomysł nasku można rozumieć, nie tylko w szczegółach, można nawet znacznie odmiennie. Jednak Andrzej Bartosiewicz napisał na swoim blogu: Propozycja zakłada udostępnienie Naskowego (hurtowego) kanału sprzedaży domen dla osób, które chciałyby sprzedać swoje domeny na wolnym rynku.

 

Tak więc moje wypowiedzi dotyczą tylko tego pomysłu, czyli sprzedaży na wolnym rynku domen, które są w rękach abonentów. Rynek domen wygasających to zupełnie inna sprawa. Na dzisiaj tę kwestię rozwiązują opcje. I wątpię, by nask myślał o zmianie tego, gdyż nie wiadomo czy uzyskałby dużo więcej dochodów. Także na dzisiaj nie podejmuję się oceny innego rozwiązania, gdyż nie ma takiej zapowiedzi.

 

Nask na promocję aktualnego pomysłu nie potrzebuje pieniędzy, tylko zgody rejestratorów, by w ich serwisach znalazła się informacja o domenach dostępnych do kupienia. A w zasadzie zgody przynajmniej jednej z firm Home lub Netartu, choć pewnie bez zgody obu nie wystartują. I teraz są pytania, odnośnie jak te domeny byłyby prezentowane.

 

Nask może różnie to rozwiązać: mogą być listy domen jak na AM (wątpię czy to odpowiednie rozwiązanie dla nasku), może być druga wersja, że wpisuje się keyword i pokazuje się lista zbliżonych domen oraz trzecia wersja szukamy konkretnej domeny i mamy odpowiedź, że jest na sprzedaż. Następne pytanie dotyczy wysokości i sposobu pobierania opłat, i co jest z tym ściśle związane, ile ma domen trafić do systemu. Wątpię, by miała być to usługa VIP, ale tu wątpliwości jest najwięcej.

 

Na koniec jest pytanie: o wysokość spodziewanych dochodów i ich podział. A także czy duży rejestrator może na tym stracić, nad tym z pewnością będą myśleć. I właśnie w kwestii co można zyskać lub stracić, i jak ten zysk podzielić będzie najwięcej różnic. Bo dla dużych firm liczy się przede wszystkim masa domen przedłużanych w wysokich cenach i utrzymanie tego stanu jak najdłużej.