icered 4 Report post Posted November 29, 2010 monetto.pl na aukcji allegro Opis sugeruje jakoby sprzedawał właściciel serwisu, a tu: created: 2010.11.27 18:08:21 Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted November 29, 2010 monetto.pl na aukcji allegro Kwestie prawnedomena nie jest objęta znakiem towarowym, może być dowolnie użytkowana a znak takowy może zostać zarejestrowany przez nowego właściciela Zanim się napisze takie bzdety należałoby przejrzeć bazę UPRP by nie wprowadzać innych w błąd. Share this post Link to post Share on other sites
Luke 84 Report post Posted November 29, 2010 Zanim się napisze takie bzdety należałoby przejrzeć bazę UPRP by nie wprowadzać innych w błąd. Mnie się inny fragment w oczy rzucił: "NIE polecam transferu (żadnej) domeny do spółki Netart (nazwa.pl), gdyż wynikają z tego niekiedy bardzo długie korowody biurokratyczne." Share this post Link to post Share on other sites
DomainInvesting 0 Report post Posted November 30, 2010 Zanim się napisze Bazy UP przeszukałam osobiście i przed jakimś tygodniem i zwróconych zostało zero wyników. Być może błąd był skutkiem dziwnej konstrukcji tej wyszukiwarki - wybór baz na JS na innej stronie niż właściwe wyszukiwanie. Bardzo proszę o powściągliwość w ocenie. Dziękuję jednak za zwrócenie uwagi. Po kontakcie z osobą wygrywającą zdecydujemy czy anulować i ponowić aukcję czy ten fakt uwzględnimy w ramach zawartej umowy. Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted November 30, 2010 Bazy UP przeszukałam osobiście i przed jakimś tygodniem i zwróconych zostało zero wyników. Coś mizernie szukałeś a na forum jest tyle podpowiedzi: http://www.di.pl/index.php?s=&showtopi...st&p=275528 http://www.di.pl/index.php?s=&showtopi...st&p=280699 ... Bardzo proszę o powściągliwość w ocenie. Przykro mi ale tego nie mogę obiecać bo napisałem tylko prawdę. Tym bardziej, że oprócz znaków towarowych możemy tu mówić o renomie a nawet gdyby nazwa nie była zastrzeżonym znakiem towarowym to mielibyśmy do czynienia ze znakiem towarowym powszechnie znanym. Dziękuję jednak za zwrócenie uwagi. Po kontakcie z osobą wygrywającą zdecydujemy czy anulować i ponowić aukcję czy ten fakt uwzględnimy w ramach zawartej umowy. Skoro posiadasz już odpowiednią wiedzę i masz naprawdę uczciwe zamiary, to dlaczego dopiero po aukcji chcesz się zastanawiać nad tym czy anulować aukcję i czy uwzględniać fakt ochrony prawnej przynależnej innemu podmiotowi ? Chcesz się w tym czasie skontaktować ze spółką Prender i sprawdzić czy zrezygnują z tych praw ? Serwis monetto.pl przestał już działać wiele miesięcy temu i być może faktycznie nie zależy im na nich ? W aukcji wystarczy zmienić zapis dotyczący kwestii prawnych i napisać, że występuje ochrona na znaki towarowe przynależna komuś innemu. Jednocześnie poinformować o tym fakcie prywatnie wszystkich licytujących żeby mieli szansę podjąć świadomą decyzję. Może do numizmatyki da się tą domenę wykorzystać ? Share this post Link to post Share on other sites
umberto 1,049 Report post Posted November 30, 2010 Powiedzmy sobie szczerze, można było to zrobić w dobrym stylu: Wycenić wartośc domeny, wycenić wartośc znaku towarowego i sprzedać to. Ale nie, domenę ktoś przechwycił, ktoś inny ma prawa do znaku. Przecież są możliwości sprzedaży lub licencjonowania znaku towarowego. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Michal Report post Posted November 30, 2010 (edited) Tym bardziej, że oprócz znaków towarowych możemy tu mówić o renomie a nawet gdyby nazwa nie była zastrzeżonym znakiem towarowym to mielibyśmy do czynienia ze znakiem towarowym powszechnie znanym. Znaki towarowe dzielimy w Polsce m.in. na powszechnie znane, znane i renomowane. Pozwolę sobie zacytować bardzo dobrą polską książkę na ten temat: Za znaki renomowane są tradycyjnie uważane znaki, które posiadają wyższy stopień reputacji, niż znaki powszechnie znane i w związku z tym zasługują na silniejszą ochronę przed ich nieuprawnionym użyciem, także dla produktów i usług niekonkurujących ze sobą. [...] J. Piotrowska twierdzi [...], że znaki renomowane, jakkolwiek mogą być mniej znane w obrocie, niż znaki powszechnie znane, to jednak stopień ich rozpoznawalności wśród potencjalnych odbiorców nie powinien być niższy niż 20-25%. [...] Polonez na przykład, będzie mógł być uznany w Polsce za markę powszechnie znaną, ale nie renomowaną, gdyż nie jest kojarzony ze szczególną jakością, prestiżem czy luksusem.M. Kondrat, Ochrona znaków towarowych przed naruszeniami w internecie, s. 66-67. Autorka [i. Wiszniewska] postuluje dalej przyjęcie 30% kryterium znajomości znaku renomowanego wśród potencjalnych nabywców.M. Kondrat, Ochrona znaków towarowych przed naruszeniami w internecie, s. 72. Zdaniem R. Skubisza znak towarowy powinien być uznany za powszechnie znany, gdy charakteryzuje się następującymi cechami:- jest znany na większości terytorium Polski, - kojarzony jest przez krajowych potencjalnych odbiorców z określonymi wyrobami, - jest powszechnie znany wśród potencjalnych nabywców, a zatem znany więcej niż połowie osób z tej grupy. M. Kondrat, Ochrona znaków towarowych przed naruszeniami w internecie, s. 77. Na podstawie powyższych cytatów oraz informacji, które posiadam na temat omawianego portalu twierdzę, iż znak towarowy "Monetto" nie jest znakiem towarowym renomowanym, ani powszechnie znanym. Ale nie, domenę ktoś przechwycił, ktoś inny ma prawa do znaku. Wygaśnięcie prawa ochronnego jako skutek nieużywania znaku Edited November 30, 2010 by Michal Share this post Link to post Share on other sites
Kangur 1,649 Report post Posted December 1, 2010 (edited) Znaki towarowe dzielimy w Polsce m.in. na powszechnie znane, znane i renomowane. Pozwolę sobie zacytować bardzo dobrą polską książkę na ten temat: Książka może i jest bardzo dobra ale Sąd Polubowny nie będzie brał pod uwagę tej książki tylko zapisy "Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji" i "Prawo własności przemysłowej" , zwłaszcza art. 120 i następne. Na podstawie powyższych cytatów oraz informacji, które posiadam na temat omawianego portalu twierdzę, iż znak towarowy "Monetto" nie jest znakiem towarowym renomowanym, ani powszechnie znanym. Oczywiście, że monetto nie jest znakiem powszechnie znanym bo za takie zgodnie z art. 120.3. 3) ustawy "Prawo własności przemysłowej" rozumie się znaki, które nie są zarejestrowane. Napisałem, że gdyby nazwa nie była znakiem zastrzeżonym to mielibyśmy do czynienia ze znakiem powszechnie znanym. A czym dla Sądu Polubownego jest renoma można się przekonać chociażby w wyroku dotyczącym toruńskich pierników: Mając zatem na uwadze (...) renomę jego wyrobów ( potwierdzoną przez liczne źródła, w tym hasło "toruńskie pierniki" zamieszczone w Wikipedii ... ) Edited December 1, 2010 by Kangur Share this post Link to post Share on other sites
korneliusz.com 501 Report post Posted February 18, 2011 Peryskop.pl zniknął z sieci. Inwestycja IIF pod wodą ? http://antyweb.pl/peryskop-pl-zniknal-z-si...a-iif-pod-woda/ Share this post Link to post Share on other sites
ATP75 17 Report post Posted February 18, 2011 Peryskop.pl zniknął z sieci. Inwestycja IIF pod wodą ? http://antyweb.pl/peryskop-pl-zniknal-z-si...a-iif-pod-woda/ Dla mnie to całe IIF to wielka ściema. Patrząc na dział nasze inwestycje utwierdzam się w tym przekonaniu. Nie chcę komentować poszczególnych "inwestycji" ale niektóre z nich pewnie lepiej by funkcjonowały gdyby zamiast wkładu finansowego ktoś włożył w nie więcej serca i pasji. Share this post Link to post Share on other sites
B2RPL 0 Report post Posted February 19, 2011 Peryskop.pl zniknął z sieci. Inwestycja IIF pod wodą ? http://antyweb.pl/peryskop-pl-zniknal-z-si...a-iif-pod-woda/ Nie wiem czy czytałeś komentarze, ale jest tam informacja, że przepinają serwery na nową platformę, więc raczej wrócą. Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted February 19, 2011 Nie wiem czy czytałeś komentarze, ale jest tam informacja, że przepinają serwery na nową platformę, więc raczej wrócą. Jak serwis może sobie pozwolić na kilka dni wyłączenia, bo serwery przepinają, to znaczy, że z serwisem coś jest nie tak. Wyobraźcie sobie, że di.pl nie działa kilka dni, bo serwery przepinają DD Share this post Link to post Share on other sites
FlashT 299 Report post Posted February 19, 2011 Jak serwis może sobie pozwolić na kilka dni wyłączenia, bo serwery przepinają, to znaczy, że z serwisem coś jest nie tak. Wyobraźcie sobie, że di.pl nie działa kilka dni, bo serwery przepinają DD A co to wp.pl ? Jezus tez mi serwis w ogole nie wiem o co ten dym... Share this post Link to post Share on other sites
DD 731 Report post Posted February 19, 2011 A co to wp.pl ? Jezus tez mi serwis w ogole nie wiem o co ten dym... No gdyby jeszcze to był serwis, na który ktoś z własnej kieszeni wyrzucił kasę. A tu ktoś kasę utopił za pieniądze podatkowe. DD Share this post Link to post Share on other sites
FlashT 299 Report post Posted February 19, 2011 No gdyby jeszcze to był serwis, na który ktoś z własnej kieszeni wyrzucił kasę. A tu ktoś kasę utopił za pieniądze podatkowe. Aha... Share this post Link to post Share on other sites
